[sila baca juga nota-kaki:
Sengketa antara UMNO (Mahathir) dan Sultan Kelantan]
Pada 3 Disember 2016, Kit Siang menelefon Mahathir dan merayunya agar menghadiri Konvensyen DAP. Mahathir bersetuju dengan syarat Kit Siang bersetuju Boboi sebagai calon Pakatan untuk jawatan Perdana Menteri. Kit Siang, pula disebaliknya, menyelitkan syaratnya sendiri : yang beliau hendaklah dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Selanjutnya Raja-Raja Melayu (Monarki) hendaklah dihapuskan dan Malaysia ditukar kepada sebuah republik. Dan itulah sebabnya mengapa pada 5 Disember Yang Di Pertuan Agong menggugurkan Mahathir daripada senarai protokol.
Raja Petra Kamarudin
10 Disember 2016
KDYMMT Sultan Kelantan tidak melayan sedikit pun kerenah Mahathir
Semalam, dalam artikel bertajuk 'A
royal snub: Mahathir courts the Agong's displeasure'
(Satu penghinaan kepada Raja-Raja: Mahathir menimbulkan rasa
kurang-senang Agong), kami menyatakan yang Mahathir pada mulanya
dijemput ke Pertabalan Agong dan kemudiannya, pada 5 Disember 2016,
undangan tersebut telah ditarik balik. Sebenarnya, Agong terdahulu
menjemput beliau (iaitu secara automatik sekiranya anda dalam senarai
protokol) sedangkan Agong terkini menggugurkan Mahathir daripada senarai
protokol dan mengirimkan beliau 'surat menarik-balik undangan' (BACA
LAGI DISINI).
Ada sesetengah mereka yang menyalahkan
Perdana Menteri Najib Tun Razak berkaitan tamparan kemuka Mahathir
ini. Sebenarnya ia bukanlah angkara Najib kerana Perdana Menteri
tidak mungkin mampu mengarahkan Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Syed
Danial Syed Ahmad, menggugurkan Mahathir daripada senarai protokol atau
membatalkan undangan kepadanya bagi majlis Pertabalan. Ia hanya boleh
dilakukan oleh peringkat yang lebih tinggi, daripada tuan badan itu
sendiri, YMM Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong.
Sepertimana yang kami nyatakan dalam
artikel semalam, rakyat Kelantan secara umumnya dan Istana Kelantan khususnya membenci Mahathir dan telah membenci beliau sejak
tahun 1980an lagi apabila beliau mencemuh-fitnah Raja-Raja Melayu dan
menjadikan mereka sebagai bahan lawak jenaka seluruh dunia. Malahan
media antarabangsa telah turut mempersendakan Raja-Raja
Melayu Malaysia disebabkan perbuatan Mahathir. Pada tahun 1990, rakyat
Kelantan, atas perkenan Sultan Kelantan waktu itu, DYMM Sultan Ismail
Petra, menendang keluar parti Mahathir (UMNO Baru) dan mengundi
PAS-Semangat 46 kedalam Kerajaan Negeri Kelantan yang baharu.
UMNO Baru yang ditubuhkan dua tahun
sebelumnya, telah dipanggil 'parti Mahathir' dan apa-apa sahaja yang
mempunyai kaitan dengan Mahathir tidak dialu-alukan di Kelantan.
Mahathir kemudian nya menghukum penduduk Kelantan dengan membatalkan
pemberian geran RM600 juta yang telah pun diluluskan sebelumnya untuk
menaik-taraf bekalan air dinegeri tersebut.
Beratus orang penduduk Kelantan
mengalami kematian akibat taun jadi mereka perlu menambah-baik
bekalan air negeri. Mahathir memperolok-olokkan rakyat Kelantan yang
telah mengundi sebuah kerajaan yang tidak pun mampu menghindarkan
rakyatnya daripada kematian akibat taun dan mengatakan jika
orang-orang Kelantan mahukan RM600 juta tersebut maka mereka lebih
baik mengundi UMNO dalam pilihanraya umum yang akan datang. Untuk
lima pilihanraya umum yang terakhir rakyat Kelantan masih terus
mengundi PAS.
Mahathir dan Kit Siang : nasib
disepakati dan Anwar bukan sebahagian daripada perjanjian itu
Ini, ditambah dengan isu-isu yang kami
nyatakan dalam artikel terdahulu (A royal snub: Mahathir courts the Agong's displeasure) [sila baca nota-kaki], sudah
cukup untuk membuatkan rakyat Kelantan dan Istana Kelantan membenci
Mahathir. Lagi pun, beliau bukan sahaja mengisytiharkan perang keatas
Sultan, beliau juga telah melumur tangannya dengan darah : darah
beratus rakyat Kelantan yang meninggal akibat taun dalam jangka lebih
kurang 26 tahun. Tetapi itu belum lagi jadi penyebab mengapa Agong
menggugurkan Mahathir daripada senarai protokol dan menarik balik
jemputan untuknya kemajlis Pertabalan. Ia adalah disebabkan oleh
penderhakaan Mahathir dimana Agong memutuskan bahawa kali ini
Mahathir sudah amat keterlaluan.
Pada hari Sabtu,
Najib mendedahkan agenda politik DAP : iaitu untuk memusnahkan
penguasaan politik Melayu dan melantik seorang Timbalan Perdana
Menteri Cina sebagai langkah pertama kepada seorang Perdana Menteri
Cina kemudiannya. Ekoran dari itu Lim Kit Siang jadi panik dan menelefon
Mahathir dan memujuk-rayu agar beliau menghadiri Konvensyen DAP yang
akan diadakan keesokannya. Kit Siang perlukan kehadiran Mahathir
untuk menampakkan 'muka Melayu' kekonvensyen tersebut supaya mereka
dapat membuktikan bahawa dakwaan Najib salah.
Terdahulunya DAP
telah mengumumkan bahawa Mahathir tidak dijemput kekonvensyen dan
ini, sudah tentu, mengecewakan orang tua tersebut. Kini Kit Siang
merayu agar Mahathir menghadirinya setelah memalukan beliau secara
terbuka dengan mengumumkan bahawa beliau tidak diundang. Mahathir
menyatakan beliau hanya setuju untuk hadir atas satu syarat : yang
Kit Siang bersetuju jika pembangkang memenangi pilihanraya umum akan
datang si Boboi nya, Mukhriz, akan dilantik sebagai Perdana Menteri.
Ini meletakkan Kit
Siang, yang sebelumnya telah bersetuju sekiranya pembangkang
memenangi pilihanraya umum akan datang Anwar Ibrahim akan dilantik
sebagai Perdana Menteri, dalam keadaan sulit. Untuk berkata ya
bermakna beliau akan mempermainkan Anwar. Walau bagaimana pun, Kit
Siang nampak satu peluang disini. Dalam keadaan terdesak mengharapkan
Mahathir bersetuju menghadiri konvensyen DAP, Mahathir terlebih-lebih
lagi terdesak mengharapkan Kit Siang bersetuju Boboi akan dijadikan
Perdana Menteri jika pembangkang memenangi pilihanraya umum akan
datang.
Boboi jadi Perdana
Menteri dan Kit Siang sebagai TPM/Menteri Kewangan
Selepas berfikir
mengenainya seketika, Kit Siang bersetuju dengan syarat beliau
hendaklah dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri
Kewangan. Mahathir hanya ambil berat tentang masa hadapan anaknya
sebagai Perdana Menteri dan tidak peduli apa yang lainnya terjadi
asalkan matlamatnya tercapai. Jadi Mahathir bersetuju dan satu
perjanjian dibuat malam itu 3 Disember 2016.
Kit Siang cerdik.
Beliau tahu jawatan Timbalan Perdana Menteri digabungkan dengan
jawatan Menteri Kewangan akan membuatkannya lebih berkuasa daripada
Perdana Menteri. Mahathir, bagaimana pun, merasakan beliau hanya
perlu memastikan jawatan Perdana Menteri dahulu dan beliau boleh
berunding dengan Kit Siang kemudiannya. Siapa yang akan makan siapa
boleh diselesaikan kemudiannya : sama ada Kit Siang makan Boboi atau
Boboi makan Kit Siang. Dapatkan dahulu dan laksanakannya kemudian.
Untuk memastikan
Mukhriz akan menang pemilihan, Kit Siang bersetuju akan memberikan
kerusi Petaling Jaya Utara untuk ditandingi, kerusi yang dimiliki
DAP. Dan Anwar, satu lagi calon untuk Perdana Menteri, akan terpaksa
dimatikan langkahnya. Dan itu akan dilakukan keesokannya semasa
konvensyen DAP dimana Dr Wan Azizah Wan Ismail akan ditempatkan jauh
daripada kawasan tengah, disebelah Mat Sabu, sedangkan Mahathir akan
diberi tempat ditengah-pentas.
Sekarang kita boleh
nampak siapa jadi penentu dan siapa yang berperanan orang-kedua
Ya, posisi tempat
duduk bukanlah sembarangan tetapi dirancang sebegitu rapi bagi menghantar
isyarat kepada semua yang menghadiri konvensyen DAP. Mahathir dan Kit
Siang kini menjadi penentu sedangkan Anwar dan PKR hanyalah
pelakon-sampingan. Kerana itulah posisi tempat duduk sentiasa
dirancang dengan berhati-hati dalam semua majlis rasmi kerana ianya
akan menghantar keluar mesej. Siapa duduk dimana dan disebelah siapa
bukan perkara remeh dan, jika anda tersilap, perang boleh meletus.
Dan mesejnya pada hari Ahad adalah Anwar bukan lagi releven dalam
politik Malaysia.
Mahathir tidak
membincangkan 'perjanjian' ini dengan Muhyiddin Yassin terlebih
dahulu tetapi sekitar tengah malam beliau telah dimaklumkan
mengenainya. Dan ini membuatkan Muhyiddin, yang sepatutnya menjadi
Perdana Menteri sekiranya pembangkang menang pilihanraya umum, begitu
kecewa sehingga beliau enggan menghadiri konvensyen DAP keesokannya.
Jadi sekarang kita ada tiga orang calon Perdana Menteri daripada
pembangkang : Anwar Ibrahim, Muhyiddin Yassin dan Mukhriz Mahathir.
Dan jikalau DAP memenangi kerusi parlimen paling banyak dalam
pilihanraya umum akan datang (yang akan terjadi) dan jika calon-calon
Melayu mereka memenangi kerusi (yang mungkin terjadi) mungkinkah akan
ada calon keempat untuk menjadi Perdana Menteri?
Jadi, hari
berikutnya, Mahathir menghadiri konvensyen DAP dan beliau bersama Kit
Siang membincangkan bukan hanya bagaimana untuk merampas kuasa tetapi
juga bagaimana untuk mengekalkan kuasa tersebut. Satu elemen yang
paling penting adalah UMNO sinonim dengan Raja-Raja Melayu atau
Monarki. Oleh itu, sekiranya anda mahu menghancurkan terus UMNO, anda
kenalah menghapuskan Sistem Beraja (Monarki) dan menukar Malaysia
kesebuah Republik. Jika tidak UMNO akan sentiasa menjadi ancaman
kepada Pakatan Harapan yang diterajui DAP.
Kit Siang –
seperti kebanyakan orang-orang DAP yang sememangnya anti-Monarki –
bersetuju dengan idea Mahathir. Raja-Raja Melayu mestilah dihapuskan
dan Malaysia mesti menjadi sebuah republik. Dalam proses yang sama
Islam, yang sentiasa sahaja menjadi masalah besar kepada DAP, tidak
lagi menjadi agama rasmi Malaysia oleh kerana tiada lagi Raja-Raja
Melayu yang menjadi ketua agama Islam. (BACA : Allah didn't create the world for Muslims alone, Dr M says (Allah tidak
mencipta dunia untuk orang Islam semata-mata, kata Dr M)).
Adakah Kit Siang
tidak berkongsi sama keceriaan Mahathir?
Dihari yang sama,
Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, Agong sebelumnya, Agong
semasa, semua dimaklumkan tentang pakatan baharu ini diantara
Mahathir dan Kit Siang. Secara teknikalnya Mahathir telah pun
melakukan penderhakaan terhadap Agong. Apa yang perlu dilakukan
adalah mengarahkan penangkapan Mahathir dan beliau juga boleh
dinafikan wang jaminan. Tetapi itu akan mengubah Mahathir menjadi
seorang wira. Sebaliknya, Agong memerintahkan Syed Danial mengirim
surat 'pembatalan-jemputan' dengan alasan yang tersangat rapuh :
tidak cukup kerusi.
Sesiapa yang pernah
menghadiri majlis istana atau ke Istana Negara (saya biasa berlari
disekeliling Istana Negara sebagai kanak-kanak berusia sepuluh tahun
dalam tahun 1960) akan tahu untuk menambah satu sahaja kerusi
tambahan tiada langsung menjadi masalah. Lagi pun, Mahathir adalah
seorang bekas Perdana Menteri dan seorang Tun jadi seandainya tidak
ada ruang sekali pun untuk menambah kerusi mereka boleh menggugurkan
seseorang yang jauh lebih rendah kedudukannya bagi memberi ruang
kepada Mahathir. Sebab yang mereka gunakan 'tidak cukup kerusi'
sebagai alasan adalah semata-mata untuk menambahkan lagi penghinaan
keatas keaiban. Ianya satu alasan yang sesiapa pun tidak mungkin
percaya, yang hanyalah bermaksud Mahathir tidak dialu-alukan
diistana.
Ia hanya menunggu
masa sahaja untuk terjadi. Sebagai seorang Tun, Mahathir seharusnya
mengekalkan batas-batas tata-susila kesopanan dan menjaga maruah diri
dan mematuhi kod tingkah-laku yang ditetapkan. Ianya tidak mengapa
bagi Kit Siang berkelakuan seperti seorang pariah kerana beliau tidak
mempunyai apa-apa kedudukan. Tetapi bagi Mahathir berkelakuan seperti
Kit Siang dan menjatuhkan dirinya ketahap Kit Siang adalah amat-amat
mengaibkan. Sekali pun tiada apa yang berlaku dihujung minggu
sebelumnya, Mahathir mungkin tetap jua akhirnya akan dipulaukan (atau
tidak sedikit pun diendahkan).
Jika Mahathir mahu
berkelakuan seperti Kit Siang dia sepatutnya melepaskan gelaran Tun
nya. Seorang Tun mestilah berkelakuan sebagai seorang negarawan
kerana beliau telah dianggap sebagai seorang Pemimpin Negara ('Lord of the
Realm'). Beliau tidak boleh bertindak seperti seorang pariah dan
dalam masa yang sama mengharapkan dirinya dipanggil Tun. Dan selama
24 bulan yang lepas Mahathir telah membuktikan bahawa dia sememangnya
tidak layak untuk memegang gelaran Tun tersebut.
Terjemahan
artikel Malaysia Today
******************************
[Nota-kaki]
(Petikan dari Harakahdaily)
23 Mac 2016
Kerajaan Kelantan digugat dengan isu Lamboghini (1992)
Walaupun isu ini pada asalnya hanyalah isu pentadbiran antara Istana Kelantan dengan Kerajaan PAS Kelantan dan Menteri Kewangan, tetapi pada 23 Mac 1992, rakyat Kelantan dikejutkan oleh pendedahan kepada media kononnya Sultan Kelantan telah 'melarikan' kereta tersebut tanpa membayar cukai.
Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat pada 24 Mac 1992 ketika mengulas isu ini menyifatkan ia adalah satu penganiayaan terhadap Sultan Kelantan sekali gus memalukan Kerajaan PAS Kelantan, sedangkan sejak 2 hingga 21 Mac 1992 Kerajaan Kelantan telah berusaha untuk berunding dengan Menteri Kewangan, tetapi ia tidak dilayan.
Mohd Fadli Ghani
Head, House of Resources
Pusat Penyelidikan PAS
23 Mac 2016
(Petikan dari Harakahdaily)
23 Mac 2016
Kerajaan Kelantan digugat dengan isu Lamboghini (1992)
KERAJAAN PAS KELANTAN DIGUGAT DENGAN ISU LAMBORGHINI SULTAN KELANTAN (23 MAC 1992)
PADA hari ini dalam tahun 1992, usaha menggugat Kerajaan PAS Kelantan telah melalui tahap yang lebih mencabar apabila berita tentang kereta Lamboghini Daiblo 'dilarikan' oleh Sultan Kelantan didedahkan kepada umum.
Isu kereta Lamboghini ini telah berbangkit kerana permusuhan Umno dengan Istana Kelantan yang menyebabkan baginda Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra bertindak membawa keluar kereta tersebut dari Kompleks Kargo Lapangan Terbang Antarabangsa Subang pada 19 Mac 1992, tetapi mula disensasikan pada 23 Mac 1992.
Serangan peribadi terhadap Sultan Kelantan ini berkait rapat usaha Umno menggugat Kerajaan PAS Kelantan yang dituduh oleh mereka menang kerana campur tangan Sultan Kelantan dalam politik kepartian.
Isu Lamborghini ini bermula apabila Sultan Kelantan bertitah kepada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan dalam bulan November 1991 tentang hasrat baginda untuk membeli kereta tersebut dari Itali dengan wang baginda sendiri dengan dikecualikan cukai import.
Pada 2 Mac 1992, ketika kereta tersebut telah tiba di Subang, Menteri Kewangan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pengarah Kastam enggan membenarkan kereta tersebut dikeluarkan dari Kompleks Kargo sehingga Sultan Kelantan membayar duti import yang dianggarkan bernilai RM2.6 juta.
Usaha Sultan Kelantan untuk berunding dengan pihak kastam dan Menteri Kewangan telah gagal sehingga 16 Mac 1992, yang menyebabkan baginda bertindak pada 19 Mac 1992 untuk mengambil sendiri kereta tersebut di Kompleks Kargo Subang itu.
Isu Sultan Kelantan dimainkan oleh Umno sejak akhir 1990 apabila mereka tewas dalam Pilihan Raya Umum Kelapan pada 21 Oktober 1990 yang didakwa berpunca dari pergeseran Sultan Kelantan dengan Umno dan hubungan rapat baginda dengan pakatan PAS-APU.
Pada 1 Disember 1990, Perhimpunan Agung Umno telah meluluskan usul untuk menyekat Raja-raja Melayu dari terlibat dalam politik, yang diikuti oleh siri-siri penghinaan terhadap Sultan Kelantan seperti perhimpunan haram di hadapan Bangunan Umno Kelantan diketuai Ahli Majlis Tertinggi Umno, Ibrahim Ali yang diikuti pula oleh kenyataan Ketua Penerangan Umno Kelantan, Che Alwi Che Ahmad yang menuduh Sultan Kelantan berpolitik.
Far Eastern Economic Review pada 28 November 1991 melaporkan serangan Umno terhadap Sultan Kelantan dan Raja-raja Melayu secara terbuka di media.
Untuk melegitimasikan tindakan Umno terhadap Sultan Kelantan dalam usaha mereka menggugat Kerajaan PAS Kelantan ini, maka isu kereta Lamboghini ini menjadi senjata terbaik Umno.
PADA hari ini dalam tahun 1992, usaha menggugat Kerajaan PAS Kelantan telah melalui tahap yang lebih mencabar apabila berita tentang kereta Lamboghini Daiblo 'dilarikan' oleh Sultan Kelantan didedahkan kepada umum.
Isu kereta Lamboghini ini telah berbangkit kerana permusuhan Umno dengan Istana Kelantan yang menyebabkan baginda Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra bertindak membawa keluar kereta tersebut dari Kompleks Kargo Lapangan Terbang Antarabangsa Subang pada 19 Mac 1992, tetapi mula disensasikan pada 23 Mac 1992.
Serangan peribadi terhadap Sultan Kelantan ini berkait rapat usaha Umno menggugat Kerajaan PAS Kelantan yang dituduh oleh mereka menang kerana campur tangan Sultan Kelantan dalam politik kepartian.
Isu Lamborghini ini bermula apabila Sultan Kelantan bertitah kepada Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan dalam bulan November 1991 tentang hasrat baginda untuk membeli kereta tersebut dari Itali dengan wang baginda sendiri dengan dikecualikan cukai import.
Pada 2 Mac 1992, ketika kereta tersebut telah tiba di Subang, Menteri Kewangan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pengarah Kastam enggan membenarkan kereta tersebut dikeluarkan dari Kompleks Kargo sehingga Sultan Kelantan membayar duti import yang dianggarkan bernilai RM2.6 juta.
Usaha Sultan Kelantan untuk berunding dengan pihak kastam dan Menteri Kewangan telah gagal sehingga 16 Mac 1992, yang menyebabkan baginda bertindak pada 19 Mac 1992 untuk mengambil sendiri kereta tersebut di Kompleks Kargo Subang itu.
Isu Sultan Kelantan dimainkan oleh Umno sejak akhir 1990 apabila mereka tewas dalam Pilihan Raya Umum Kelapan pada 21 Oktober 1990 yang didakwa berpunca dari pergeseran Sultan Kelantan dengan Umno dan hubungan rapat baginda dengan pakatan PAS-APU.
Pada 1 Disember 1990, Perhimpunan Agung Umno telah meluluskan usul untuk menyekat Raja-raja Melayu dari terlibat dalam politik, yang diikuti oleh siri-siri penghinaan terhadap Sultan Kelantan seperti perhimpunan haram di hadapan Bangunan Umno Kelantan diketuai Ahli Majlis Tertinggi Umno, Ibrahim Ali yang diikuti pula oleh kenyataan Ketua Penerangan Umno Kelantan, Che Alwi Che Ahmad yang menuduh Sultan Kelantan berpolitik.
Far Eastern Economic Review pada 28 November 1991 melaporkan serangan Umno terhadap Sultan Kelantan dan Raja-raja Melayu secara terbuka di media.
Untuk melegitimasikan tindakan Umno terhadap Sultan Kelantan dalam usaha mereka menggugat Kerajaan PAS Kelantan ini, maka isu kereta Lamboghini ini menjadi senjata terbaik Umno.
Walaupun isu ini pada asalnya hanyalah isu pentadbiran antara Istana Kelantan dengan Kerajaan PAS Kelantan dan Menteri Kewangan, tetapi pada 23 Mac 1992, rakyat Kelantan dikejutkan oleh pendedahan kepada media kononnya Sultan Kelantan telah 'melarikan' kereta tersebut tanpa membayar cukai.
Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat pada 24 Mac 1992 ketika mengulas isu ini menyifatkan ia adalah satu penganiayaan terhadap Sultan Kelantan sekali gus memalukan Kerajaan PAS Kelantan, sedangkan sejak 2 hingga 21 Mac 1992 Kerajaan Kelantan telah berusaha untuk berunding dengan Menteri Kewangan, tetapi ia tidak dilayan.
Mohd Fadli Ghani
Head, House of Resources
Pusat Penyelidikan PAS
23 Mac 2016