Mengapa Raja-Raja Menyayangi Hadi Berbanding Mahathir

Jadi, ya, PAS dan Hadi adalah kuasa penentu (kingmaker) dalam banyak perkara daripada apa yang anda boleh bayangkan. Seandainya terjadi penggantungan Parlimen, dan sekiranya PAS dan/atau Hadi mengatakan mereka memilih Barisan Nasional daripada Pakatan Harapan, maka Baginda Yang Di Pertuan Agong akan merestui kerajaan Barisan Nasional untuk mengangkat sumpah dan Majlis Raja-Raja akan menyokong Baginda. Dan Azmin mengetahui perkara ini, dan dia juga tahu kebongkakan DAP dan Kit Siang akan hanya menambah kemurkaan Raja-Raja.

Ramai yang tidak dapat memahami mengapa sebilangan pemimpin PKR, terutamanya Menteri Besar Selangor Azmin Ali, enggan meminggirkan PAS walaupun secara hakikatnya PAS bukanlah ahli Pakatan Harapan. Malah, ia adalah DAP dan bukannya PKR yang membubarkan Pakatan Rakyat dan mengumumkan bahawa Pakatan Rakyat sudah tidak wujud lagi. Itu sebenarnya merupakan keputusan sendirian oleh DAP dan tidak dilakukan secara persetujuan bersama dengan PKR dan PAS. Dan sebab DAP melakukannya, adalah supaya mereka dapat menyingkirkan PAS.

Masalahnya dengan rakyat Malaysia ialah ramai yang tidak mempedulikan sejarah dan sentiasa melihat setiap perkara secara berasingan tanpa mengambil kira latar belakang sejarah kepada peristiwa tersebut. Dan itulah sebabnya mengapa ramai yang digelar 'penganalisis politik' melakukan tugas yang amat menyedihkan dalam menganalisa keadaan politik semasa.

Begitu jugalah apabila kita bercakap tentang peristiwa, katakanlah 30 atau 40 tahun yang lalu, mereka membalas dengan mengatakan mengapa bercerita tentang kisah lama? Peristiwa-peristiwa lama tidak penting. Tetapi setakat itu sahajalah. Sekiranya tidak kerana 'kisah-kisah lama' inilah hari ini Malaysia mungkin 95% Melayu bukannya hanya sekadar 50% seperti sekarang. Jadi 'kisah-kisah lama' inilah yang membuatkan Malaysia sepertimana ianya pada hari ini.

Jadi usahlah pedulikan 'kisah-kisah lama' sehingga merugikan diri anda sendiri kerana dengan cara begitu anda tidak akan faham mengapa Azmin Ali dan pemimpin PKR yang lain mempunyai pandangan yang berbeza mengenai PAS berbanding dengan, katakan, DAP. Dan hari ini, dari penelitian saya yang lebih baik, saya akan mendedahkan mengapa PAS tersangat penting kepada Pakatan Harapan dan mengapa Lim Kit Siang telah membuat satu kesilapan terbesar dalam kerjaya politiknya selama 54 tahun dengan menyingkirkan PAS.

Menyorot kembali keawal 1980an Tun Dr Mahathir Mohamad memutuskan beliau tidak lagi mahu mengekalkan sistem perkongsian kuasa yang telah wujud sejak Merdeka. Malaysia adalah sebuah negara yang paling unik didunia kerana ia mempunyai empat cabang kerajaan (sedangkan kebanyakan negara hanya mempunyai tiga atau kurang). Empat cabang kerajaan ini adalah Perundangan (Parlimen), Kehakiman (mahkamah dan sistem undang-undang), Monarki (Majlis Raja-Raja) dan Eksekutif (Perdana Menteri).

Hadi mempunyai satu hubungan istimewa dengan Raja-Raja yang bermula sejak 1980an

Maka Mahathir mula meruntuhkan Parlimen (menjadikannya tunduk patuh kepada Perdana Menteri dengan memecat atau menggantung Ahli-Ahli Parlimen yang menentangnya). Kemudiannya Badan Kehakiman (membuang semua hakim yang beliau tidak dapat kawal dan melantik calon pilihannya ke Badan Kehakiman). Dan akhirnya Monarki atau Majlis Raja-Raja (Mahathir melancarkan apa yang sekarang dikenali sebagai 'Krisis Perlembagaan').

Anwar Ibrahim adalah aksesori (penyeri tambahan) kepada Krisis Perlembagaan ini dan beliau berkongsi pandangan yang sama dengan Mahathir bahawa Monarki mestilah dihapuskan sepertimana di India dan Indonesia dan Malaysia seharusnya ditukar kepada sebuah Republik. Tetapi PAS tidak bersetuju dengan cadangan ini. PAS percaya bahawa Sistem Beraja (Monarki) haruslah dikekalkan dan Abdul Hadi Awang telah mengetuai demontrasi pro-Monarki dihadapan istana Sultan Terengganu di Kuala Terengganu untuk menunjukkan sokongan.

Azmin Ali menjadi Menteri Besar Selangor hanya kerana Hadi Awang dan PAS bersetuju dengannya, kerana itulah DAP tersangat marah

Ahli dan penyokong PAS dari seluruh negeri Terengganu diangkut dengan bas ke Kuala Terengganu dan puluhan ribu ahli dan penyokong PAS berhimpun dihadapan istana untuk mendengar ucapan pro-Monarki oleh pemimpin-pemimpin PAS. Akhirnya Krisis Perlembagaan gagal dan Malaysia kekal sebagai Sistem Beraja, walaupun Sistem Raja Berperlembagaan. Apa yang lebih penting adalah rancangan Mahathir dan Anwar untuk menukar Malaysia mejadi sebuah Republik telah gagal.

Kebanyakan Raja-Raja pada hari ini adalah masih muda lebih daripada 30 tahun dahulu dan belum lagi menaiki takhta. Tetapi kesemua mereka tahu bahawa satu-satunya sebab mengapa hari ini mereka dapat mewarisi takhta adalah kerana PAS dan Hadi. Jika tidak Perlis tidak lagi mempunyai Raja, Negeri Sembilan tidak lagi mempunyai Yang Di Pertuan Besar, dan Kedah, Perak, Selangor, Johor, Pahang, Terengganu, dan Kelantan tidak lagi mempunyai Sultan. Kesemua 13 negeri di Malaysia akan mempunyai Gabenor dan Ketua Menteri (tiada lagi walaupun Menteri Besar).

Oleh kerana itu Raja-Raja di Malaysia sangat rasa terhutang dengan Hadi dan PAS. Malah RM100 juta tidak dapat membayar balik apa yang PAS dan Hadi telah lakukan untuk Raja-Raja. Malaysia masih kekal sebagai Raja Berpelembagaan kerana PAS dan Hadi. Dan orang-orang seperti Azmin dan ramai pemimpin PKR mengetahui hal ini. Mereka juga tahu sekiranya Parlimen digantung dan seandainya PAS memutuskan untuk memberikan sokongan dibelakang Barisan Nasional maka Raja-Raja akan menyokong Barisan Nasional sebagai Kerajaan Persekutuan yang baharu.

Jadi, ya, PAS dan Hadi adalah kuasa penentu (kingmaker) dalam banyak perkara daripada apa yang anda boleh bayangkan. Seandainya terjadi penggantungan Parlimen, dan sekiranya PAS dan/atau Hadi mengatakan mereka memilih Barisan Nasional daripada Pakatan Harapan, maka Baginda Yang Di Pertuan Agong akan merestui kerajaan Barisan Nasional untuk mengangkat sumpah dan Majlis Raja-Raja akan menyokong Baginda. Dan Azmin mengetahui perkara ini, dan dia juga tahu kebongkakan DAP dan Kit Siang akan hanya menambah kemurkaan Raja-Raja.

Daulat Tuanku!

Terjemahan dari artikel
Malaysia Today
Raja Petra Kamaruddin
3 September 2017

KAFIRKAH Mereka Yang Membenarkan Kristian Menggunakan Kalimah 'Allah'?

Berikut adalah kenyataan media presiden PAS tentang isu 'Kalimah Allah"

1. Parti Islam SeMalaysia (PAS) adalah mempunyai pendirian yang konsisten dalam isu ini, seperti dalam kenyataan media saya pada 4 Januari 2010 dan saya juga telah mengemukakan kertas kajian dalam seminar anjuran Institut Kefahaman Islam (IKIM) pada tahun 2010 yang telah diterbitkan sebagai buku kecil yang bertajuk: "Allah: Kalimah yang Benar, Tujuan yang Salah" pada bulan Januari 2010 yang lalu.

2. Kalimah "Allah" adalah satu perkataan yang mengikut maksud asal bahasa al-Quran (Dia Sahaja Tuhan Yang Maha Esa), adalah tidak boleh diterjemahkan ke dalam mana-mana bahasa secara tepat.

3. Kalimah "Allah" tidak wajar disalah gunakan oleh pihak lain terhadap masyarakat Islam sehingga menimbulkan kekeliruan. Oleh itu pengganut Islam berbagai bangsa tetap menyebut perkataan Allah (tanpa terjemahan) apabila menterjemah al-Quran dalam bahasa masing-masing dan ketika beribadat.

4. Walau bagaimanapun Islam tidak menghalang penganut agama lain menggunakan kalimah "Allah" dalam amalan mereka, walaupun tidak mencapai maksud asal bahasa al-Quran.

5. Al-Quran menyebut penggunaan kalimah Allah oleh kalangan bukan Islam dengan penjelasannya:

"Katakanlah (Wahai Muhammad): "Wahai ahli kitab, marilah kepada satu kalimah yang bersamaan antara Kami dengan kamu, iaitu kita semua tidak menyembah melainkan Allah, dan kita tidak sekutukan sengannya sesuatu jua pun; dan jangan pula sebahagian dari kita mengambil akan sebahagian yang lain (para paderi, sami dan pemimpin) untuk dijadikan orang-orang yang dipuja dan didewa-dewakan selain dari Allah". kemudia jika mereka (Ahli Kitab itu) berpaling (enggan menerimanya) maka katakanlah kepada mereka: "Saksikanlah kamu bahawa sesungguhnya kami adalah orang-orang Islam." (Ali-Imran:64)

6. PAS merasa sangat kesal terhadap Umno yang mewakili pihak Melayu Islam dan Barisan Nasional (BN) yang memerintah negara kerana menjadikan kalimah Allah sebagai satu isu yang dipolemikkan sebebasnya oleh pihak media arus perdana dalam kempen politik pilihan raya, tanpa peduli terhadap salah faham dan ketegangan penduduk berbagai-bagai agama dalam masyarakat majmuk.

Abdul Hadi Awang
Presiden PAS
8 Januari 2013


Baca terjemahan ayat-ayat ini....

“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah adalah Al Masih putra Maryam”, padahal Al Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israel, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu” Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya syurga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolong pun." [QS. Al-Maidah:72]

"Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: "Bahwasanya Allah salah satu dari yang tiga" [trinity], padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir diantara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih." [QS.Al Maidah:73]


"Dan sesungguhnya jika kamu bertanya kepada mereka (orang-orang musyrik itu): "Siapakah yang menciptakan mereka? Niscaya mereka menjawab: ”ALLAH”, maka bagaimanakah mereka dapat dipalingkan" [QS . 43 : 87]

”Katakanlah: ”Kepunyaan siapakah bumi ini dan semua yang ada padanya jika kamu mengetahui?” Mereka akan menjawab: ”kepunyaan Allah”. Katakanlah: ”Maka apakah kamu tidak ingat?”. Katakanlah: ”Siapakah Yang Empunya langit yang tujuh dan Yang Empunya Arsy yang besar?” Mereka akan menjawab: ”Kepunyaan Allah”. Katakanlah: ”Maka apakah kamu tidak bertaqwa?” Katakanlah: ”Siapakah yang ditanganNya berada kekuasaan atas segala sesuatu sedang Dia melindungi, tetapi tidak ada yang dapat dilindungi dari azabNya, jika kamu mengetahui?. Mereka akan menjawab: ”Kepunyaan Allah” Katakanlah (kalau demikian), maka dari jalan manakah kamu tertipu?” [Q S . 23 : 84-89]

”Dan mereka telah mengambil sembahan–sembahan selain Allah agar sembahan itu menjadi penolongnya dihadapan Allah” [QS . 19 : 81]

APA ALASAN MEREKA (ORANG MUSYRIK) MENYERU (MEMINTA TOLONG) KEPADA SELAIN ALLAH:

Allah SWT berfirman :

“Ingatlah, Hanya kepunyaan Allah-lah Agama yang bersih (dari Syirik). Dan orang–orang yang mengambil pelindung (penolong) selain Allah berkata: “Kami tidak menyembah mereka, melainkan supaya mereka mendekatkan (permohonan) kami kepada Allah dengan sedekat–dekatnya". Sesungguhnya Allah akan memutuskan diantara mereka tentang apa yang mereka berselisih padanya. Sesungguhnya Allah tidak menunjukki orang–orang yang pendusta dan sangat ingkar". ( QS Az-Zumar : 3 )

Wajib Baca !!! SATU TANDA BESAR AKHIR ZAMAN ?

Terjumpa artikel ini, tapi tanpa nama penulis, boleh percaya ke ?

Kalau betullah,

Siap kau pengikut-pengikut PAS, kalau tak sokong apa yg telah dipersetujui oleh dua orang ulamak Islam/Kristian PAS ini, alamatnya KAMU SEMUA TAK AKAN MERASA NAK MASUK SYURGA LAH jawabnya.

Lihat apa yang telah dipersetujui oleh ketua-ketua parti dalam Pakatan Pembangkang ini :

Salinan sepenuhnya artikel tersebut dibawah ini :

January 9, 2013 12:12 pm

Pecat Ahli PAS Bantah Kristian

AWAL lagi penulis sudah sebutkan bahawa mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat untuk membincangkan soal penggunaan kalimah Allah di Gereja yang diadakan semalam, adalah satu tindakan yang hanya membuang masa, kerana seperti dijangka, keputusannya adalah keputusan yang sama seperti mana 2 tahun lepas.

Cuma yang sedikit membantu ialah ‘pencerahan’ dari PAS sendiri, lahir dari mulut Presidennya, Datuk Seri Abd Hadi Awang bahawa PAS bersama-sama dengan PKR dan DAP menyokong penggunaan kalimah Allah oleh pihak gereja ini, terutama sekali dalam kitab Bible berbahasa Melayu.

Penulis yakin, semasa artikel ini sedang ditulis, kitab yang penulis maksudkan itu sudah mula dicetak untuk digunakan bagi menarik orang Melayu mendalami dan memahami ajaran Kristian di negeri-negeri yang diperintah Pakatan Rakyat seperti Selangor, Kedah, Kelantan dan Pulau Pinang.

Tapi secara jujurnya penulis masih bimbang dengan bantahan dari ahli PAS peringkat bawahan dan segelintir pemimpin di atas, terutama yang menganggotai Majlis Syura Ulama, kerana dari apa yang penulis difahamkan, tidak semuanya setuju dengan keputusan semalam.

Oleh yang demikian, untuk mengelakkan sebarang percanggahan dan kekeliruan dimasa depan, Pakatan Rakyat telah mencadangkan kepada PAS agar memecat pemimpin dan ahli mereka yang membantah keputusan semalam. Pakatan Rakyat tidak mahu kekeliruan sama seperti yang berlaku sepanjang 2 tahun lepas, berulang semula.

Sudah ditetapkan bahawa PAS menerima perkataan Allah digunakan oleh pihak Gereja pun 2 tahun lepas pun, masih ada lagi suara yang tidak bersetuju, kononnya mewakili parti tersebut.

Maka itu tindakan tegas telah diputuskan akan diambil ke atas pemimpin dah ahli PAS yang masih berdegil.

Penulis bersetuju dengan cadangan tersebut kerana pemimpin seperti Datuk Harun Din, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, Nasharudin Mat Isa dan Datuk Mustapha Ali adalah antara pemimpin utama PAS yang kita tahu mempunyai pendirian bercanggah dengan keputusan yang dibuat semalam.

Tuan Ibrahim umpamanya, adalah pemimpin PAS pertama yang menyanggah kenyataan oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang mana dalam perutusan hari Krismasnya, menyeru kerajaan BN supaya membenarkan nama Allah digunakan di Gereja.

Walaupun hanya pemimpin berpangkat rendah (dilantik, bukan dipilih), tapi kedudukannya sebagai Ketua Penerangan PAS, telah menyebabkan kekeliruan dan ketakutan di kalangan masyarakat bukan Islam amnya dan penganut agama Kristian khasnya.

Selepas persetujuan yang diberikan Hadi semalam, penulis tidak pasti dengan pendirian rasmi semua pemimpin yang disebutkan namanya di atas. Walau apa pun ia, penulis tidak peduli dan mahu tindakan keras diambil kalau ada di antara mereka yang masih membantah kalimah Allah ini dari digunakan di Gereja.

Pecat dan singkirkan mereka dari parti itu. Biar mereka cari makan dengan kerja lain dan tidak menyusahkan Pakatan Rakyat apabila masing-masing memberikan kenyataan bercanggah dengan pendirian rasmi kita.

Harun Din sebagai contoh, semua orang tahu sudah jadi jutawan hanya dengan menjual air putih yang boleh mengubat penyakit, penulis tidak rasa tanpa jawatan Timbalan Mursyidul Am itu, Harun Din akan papa kedana.

AMANAT HAJI HADI : Buat Kenang-Kenangan

PENGENALAN

Amanat Tuan Guru Hj Abd Hadi ialah suatu sedutan ceramah umum Hj Abd Hadi Awang di kampung Benggol Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981. Sedutan itu telah dicetak oleh PAS sendiri untuk edaran.

Daripada bukti kertas putih mengenai Memali bertarikh 26 Februari 1986, Amanat Hadi telah dicetak dalam empat versi. Pertama dalam tulisan jawi, dicetak oleh bahagian Penerangan PAS Kelantan untuk sebaran pilihanraya kecil Selising, Kelantan pada tahun 1983. Versi latar belakang hitam dengan tulisan rumi, dicetak oleh PAS Pusat dan dua versi lagi (rumi dan jawi) dicetak oleh Sekretariat Pemuda PAS Pusat. Versi latar belakang hitam dapat dilihat dalam rakaman video polis mengenai peristiwa Memali pada 19 November 1985. Jika bukan PAS yang mengedarkannya di Memali, siapakah lagi?

Lebih jelas lagi Amanat Hadi dikeluarkan dengan restu PAS ialah terdapat versi latar belakang hitam bertulisan rumi seperti di Memali itu masih digantung di dalam Masjid Taqwa Batu 6, milik Ketua Dewan Ulamak PAS Terengganu sejak dahulu hingga ke hari ini.

MENGAPAKAH TIMBUL SEMULA SELEPAS 20 TAHUN BERLALU?

Amanat Hadi ini sepatutnya tidak timbul lagi selepas Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan yang bermesyuarat di Pekan, Pahang (Februari 1986) memutuskan bahawa "Amanat Hadi Bercanggah Dengan Islam dan Prinsip Dakwah Islamiah". (Petikan Utusan Malaysia 20 Februari 1986) 

Lebih jelas, sepatutnya sudah tidak berbangkit lagi selepas Hj Abd Hadi sendiri gagal menyahut cabaran pengerusi Jawatankuasa Fatwa untuk bermuzakarah sekiranya tidak bersetuju dengan keputusan Jawatankuasa Fatwa ini. (Laporan Utusan Melayu 20 Februari 1986) 

Sebaliknya apa yang berlaku ialah Hj Abd Hadi sendiri membuat penafian dalam akhbar tabloid EKSKLUSIF 21-27 Jun 1999. Beliau mendakwa tidak pernah mengatakan UMNO itu kafir dan dikatakan pula beliau menjelaskan batas-batas iman dan kufur yang termaktub dalam buku Mustika Hadis keluaran Jabatan Perdana Menteri. Seterusnya beliau mencabar untuk bermuzakarah. Cabaran pengerusi Jawatankuasa Fatwa kenapa tak disambut? Apabila Hj Abd Hadi menjadi Menteri Besar, lidah rasmi kerajaan PAS Terengganu Warta Darul Iman (WDI) yang pertama 01 Jun 2000 pula digunakan untuk menyiarkan kenyataan palsu yang mendakwa "Amanat Hadi dianggap selesai apabila Majlis Agama Islam Kebangsaan memutuskan tiada apa-apa kesalahan dari segi agama".

Reaksi daripada kenyataan ini membayangkan usaha Hj Abd Hadi Awang sendiri cuba menghalalkan Amanat Hadi yang telah pun diputuskan bercanggah dengan Islam pada tahun 1986 itu. Hal ini tentunya tambah mengelirukan umat Islam. Yang demikian pertikaian perlu ditimbulkan semula demi mengelak kekeliruan itu terus menghantui umat Islam. Sebab itu Biro Hal Ehwal Islam (BHEIS) UMNO Terengganu memutuskan menghantar surat kepada YAB Menteri Besar meminta bukti seperti dakwaan WDI 01 Jun 2000. Surat BHEIS itu disiarkan oleh Utusan Melayu 21 Julai 2000. Lebih ketara lagi apabila semua pimpinan tertinggi PAS tidak mahu menarik balik dan mempertahankan Amanat Hadi itu. Oleh sebab nampaknya ketara benar PAS mahu terus mempertahankan Amanat Hadi itu, UMNO mesti sedia berdepan.

ISI KANDUNGAN AMANAT HADI JELAS SELEWENG

Mengapakah Hj Abd Hadi tidak mengaku ucapan beliau ditujukan kepada UMNO sedangkan para SATU terang-terang menyebut "Kita menentang UMNO.../...BN bukan kerana nama UMNO.../...BN".

Bukti ditujukan kepada UMNO lebih jelas lagi apabila para DUA menyebut "Dan kerana kita berjuang dengan puak-puak ini". Puak ini itu puak mana lagi kalau bukan UMNO atau BN seperti yang disebut dalam para SATU di atas?

Bagaimanakah boleh timbul hukum "Mati Syahid" sedangkan orang UMNO yang ditentangnya itu tidak kafir? Syarat mati syahid ialah orang Islam melawan orang kafir harbi iaitu orang kafir yang memerangi agama Islam dan menghalau orang Islam. (Lihat maksud Al-Quran ayat 8-9 dari surah Al-Mumtahanah)

TRAGEDI AKIBAT AMANAT HADI

Selepas amanat itu diucapkan pada 7 April 1981, kira-kira setahun kemudian berlakulah suatu tragedi yang menyayatkan iaitu sebulan sembahyang Tarawih dua imam dan Jumaat bergilir dalam satu masjid di kampung Gong Pasir, Besut Terengganu pada bulan Julai-Ogos 1982. Selain daripada laporan Berita Harian 19 Julai 1982, saya sendiri hadir bersama jurukamera membuat liputan video tragedi tersebut.

Selepas itu berlakulah sembahyang Jumaat dua sekampung di 39 mukim berlarutan sehingga tahun 1999. Walaupun PAS sudah memerintah sekarang namun setiap sembahyang Jumaat pasti ada sahaja berbagai ketegangan.

Pada 29 Disember 1985 (40 hari selepas peristiwa berdarah Memali 19 November 1985) YAB Hj Abd Hadi memberi ceramah umum di Kampung Raja, Besut Terangganu. Saya masih menyimpan rakaman dalam bentuk video. Ketika itu Hj Abd Hadi mendakwa keputusan hukum oleh ulamak PAS Kedah "... Dan inilah yang telah dinyatakan oleh ulamak-ulamak PAS negeri Kedah kepada Majlis Fatwa negeri Kedah, bahawa 14 orang sahabat kita yang telah dibunuh itu adalah syahid (Disambut Allahu Akhbar) dan kita kebumikan mereka sebagai syuhada', sebagai orang yang mati syahid yang dikafankan... dan dikafankan dengan pakaiannya yang berdarah, dikebumikan dengan keadaan tidak disembahyangkan, darah mereka dalam keadaan hidup; inilah keyakinan kita bahawa mereka adalah syahid". Hukum PAS ini jelas bercanggah dengan fatwa Jawatankuasa Fatwa negeri Kedah Darul Aman yang jelas menyatakan tidak syahid maarikah (Utusan Melayu 3 Februari 1986).

Apa yang pelik ialah pengumuman yang dibuat oleh Hj Abd Hadi "Inilah keputusan Dewan Ulamak PAS Kedah" telah dinafikan oleh Hj Fadzil Noor dalam Utusan Melayu 7 Februari 1986. Siapakah sebenarnya yang betul?

Tragedi terakhir yang ada kaitan dengan Amanat Hadi ialah perjuangan "Mati Syahid Menentang Kerajaan" oleh kumpulan ajaran sesat al-Ma'unah di Bukit Jenalek, Sauk Perak pada 2-7 Julai 2000. (Lihat Berita Harian 24 Julai 2000)

Banyak lagi jenayah perpecahan di kalangan umat Islam yang tidak mampu hendak disenaraikan di sini seperti kubur asing, menikah dua kali, bercerai suami isteri, tak makan sembelihan orang UMNO, tidak sembahyang mayat orang UMNO dan lain-lain.

MEMPERMAINKAN HUKUM ALLAH DAN MENYELEWENGKAN FAKTA/REALITI

Hukum PAS ialah haram dan kafir untuk orang dan HARUS sahaja apabila menguntungkan PAS. Bukti yang jelas ialah mengenai memerintah negara secara kongsi kuasa. Amalan politik secara kongsi kuasa antara orang Islam dengan bukan Islam di Malaysia ini telah bermula sejak sebelum merdeka iaitu pada tahun 1955. Ia pula bersesuaian dengan contoh Nabi Muhammad s.a.w mengikat janji dalam pemerintahan Madinah tahun 622 Masehi yang lalu.

Namun PAS pernah mengkafirkan orang Islam UMNO yang berbuat demikian. Pada bulan Ogos 1963 Dewan Ulamak PAS Kelantan telah membuat keputusan "Orang Islam yang berkongsi dengan orang kafir memerintah negara menjadi kafir atau haram". (Lihat kertas putih kerajaan Malaysia 8 November 1984).

Apabila PAS terlibat sama maka hukumnya menjadi HARUS (1973 - Kerajaan campuran di Kelantan; 1974-1977 bersama dalam kerajaan BN seluruh negara).

Ayat-ayat Al-Quran juga sanggup diselewengkan maksudnya. Satu daripada bukti yang masih tersimpan dalam rakaman kaset ucapan Hj Abd Hadi di Bukit Kulim, Marang pada 24 September 1980. Beliau menyalahtafsirkan maksud ayat 251 surah al-Baqarah "Walaula daf'ullahin nasa ba'dhahum biba'dhil lafasadatil ardh" yang diberikan makna "Dan jikalau Allah tidak menjadikan manusia itu bergaduh, manusia itu berkelahi, manusia itu berperang di antara satu sama lain nescaya rosaklah muka bumi ini. Patutnya bila manusia itu bersatu molek, berpakat belaka, dak kelahi dak berbalah maka jadi molek muka bumi. Tapi Allah Taala kata dalam al-Quran kalu Allah Taala tak jadikan manusia ini bergaduh nescaya muka bumi akan rosak". Sedang sebenarnya ayat itu ialah ayat cerita Nabi Daud yang berjaya membunuh Jalut dan diberikan kuasa memerintah negeri yang dulunya diperintah oleh Jalut itu. Kesalahan pertama ayat penuh 251 surah al-Baqarah ini tidak dibaca semua dari awal hingga akhir, sebaliknya dibaca tengahnya sahaja. Yang kedua tafsirannya boleh difahami sebagai "Tuhan mahu kita bergaduh" telah bertukar maksud asal daripada ayat cerita menjadi ayat hukum waliazu billah.

Amanat Hadi menuduh UMNO/BN mengekalkan perlembagaan penjajah sedangkan sebenarnya perlembagaan negara tidak pernah dikekalkan oleh UMNO dan BN kerana ia sentiasa dipinda. Sehingga tahun 1995 sebanyak 39 pindaan telah dibuat. Kerajaan PAS Kelantan sahaja melalui Dewan Undangan Negerinya telah sebulat suara meluluskan usul mempertahankan perlembagaan tubuh negeri Kelantan (Berita Harian 12 April 1993). Kerajaan PAS Terengganu pun nampaknya tidak berusaha hendak meminda perlembagaan tubuh negeri. Warta Darul Iman ke-15 pada 8 Januari 2001 melaporkan pengakuan YB Hj Harun Taib bahawa pelaksanaan Islam di Terengganu sudah berjalan walaupun belum meminda perlembagaan. Kalau sebenarnya hukum haram/kafir kerana mempertahankan perlembagaan, mengapa urusan meminda perlembagaan negeri Terengganu ini tidak diutamakan? Sanggupkah PAS menjadi kafir kerana kecuaian itu?

Perlembagaan tubuh PAS sendiri juga berikrar mematuhi perlembagaan negara. Lihat fasal 6 ceraian 11 mencatatkan: "Segala tindakan PAS tidak terkeluar daripada batas-batas perlembagaan dan undang-undang negara". Mengapakah pimpinan PAS tidak menjelaskan kepada umum bahawa PAS juga tunduk kepada perlembagaan negara? Semua calon PAS dalam pilihanraya tidak membantah bayaran wang pertaruhan dan lain-lain syarat yang dikenakan dalam penamaan calon dalam setiap pilihanraya itu berlaku. Begitu juga segala faedah daripada hasil peruntukan perlembagaan negara ditelannya belaka. Mereka bak kata peribahasa "Cakap tak serupa tulis, tak serupa bikin" ataupun pakai hukum "Waharamun kalau makan seorang, wahalalun kalau bagi dua". Rela berpura-pura dengan hukum Allah.

Amanat Hadi juga mencipta hukum menjadi kafir mengatakan politik suku agama suku. Amalan dalam sistem pemerintahan dan juga perlembagaan Malaysia tidak pernah memisahkan agama dengan politik. Kedua-dua berjalan serentak dan seiring. Selepas merdeka kerajaan sendiri yang menjalankan usaha dalam segala bidang pembangunan negara dan agama. Perlembagaan negara dengan jelas menyebut raja-raja Melayu selain daripada menjadi ketua agama (Perkara 3); baginda juga menjadi ketua negara/negeri atau kepala utama negara (Perkara 32). Ini membuktikan bahawa agama dan politik di bawah seorang ketua yang sama.

Konsep pemisahan agama dengan politik juga telah diberikan dalam buku ISLAM & POLITIK kajian ilmiah Dewan Ulamak PAS Pusat keluaran September 1980. Bacalah muka 19 & 23 jelas membawa konsep pisah agama dari politik ialah ketua berlainan orang. Selain daripada itu perlembagaan negara perkara 11(4) mengadakan peruntukan melarang menyebar akidah agama lain di kalangan umat Islam. Perkara 12 (2) pula memperuntukkan bahawa wang negara boleh digunakan untuk kemajuan agama Islam tetapi tidak untuk agama lain.

Pembohongan terhadap realiti yang jelas mengelirukan ialah mengenai perjuangan menegak negara Islam. Mingguan Malaysia 13 Ogos 2000 menyiarkan temuramah YAB Hj Abd Hadi Awang. Beliau mendakwa kononnya PAS tidak akan bertolak ansur dalam perjuangan menegakkan negara Islam. Apa yang sudah berlaku pada realitinya ialah DAP menolak pembentukan negara Islam, tetapi YAB Datuk Nik Abd Aziz Nik Mat menerimanya dengan segala kesyukuran. (Lihat Utusan Malaysia 22 April 1999 dan Berita Harian 15 Mei 1999).

Lebih jelas lagi permainan politik PAS menipu ahli dan penyokong-penyokongnya sendiri ialah kempen hendak "Menegakkan Negara Islam" seperti yang dijaja pimpinan mereka sebenarnya tidak pernah ada dalam perlembagaan tubuh PAS semenjak dahulu lagi.

Mursyidul Am PAS, YAB Datuk Hj Nik Abd Aziz Nik Mat juga pernah memberikan hukum syahid melawan UMNO. Mengikut catatan dalam buku "Parti Islam antara Realiti dan Fantasi" oleh Omar Khalid edaran pertama terdapat jelas pada muka 26 berbunyi begini:

"Saya telah mendengar sendiri daripada mulut Ustaz Nik Ab Aziz semasa dia mengajar di Masjid Kampung Pulau Melaka dengan mengatakan JIKALAU MELAWAN UMNO TIBA-TIBA MENINGGAL DUNIA, MAKA KITA DIKIRA MATI SYAHID. Kaset ucapannya itu tidak diizinkan kepada saya untuk mengedar kepada orang ramai kerana kononnya sensitif dan fatwa itu hanya untuk orang dalam semata-mata".

Mahu tidak mahu Mursyidul Am PAS, YAB Datuk Hj Nik Abd Aziz Nik Mat terpaksa menerimanya kerana beliau terbukti turut membawa hukum SYAHID yang bersamaan dengan Amanat Hadi. Beliau juga mempermainkan hukum Allah.

PEMBOHONGAN YANG AMAT NYATA

Selain daripada mempermainkan hukum Allah dan menyelewengkan fakta/realiti, banyak bukti yang menunjukkan pembohongan yang amat nyata. Pengarah Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri Terengganu, En. Zakaria Dagang telah berjanji iaitu beliau akan mengemukakan bukti keputusan Majlis Agama Islam Kebangsaan bahawa Amanat Hadi tidak bercanggah dengan Islam (Laporan Utusan Malaysia 23 Julai 2000) Tetapi sehingga hari ini belum ada apa-apa reaksinya.

Suatu pembohongan yang tidak boleh dimaafkan ialah penafian sembahyang dua imam. Hj Abd Hadi dalam ceramah umumnya di Kuala Besut, Terengganu yang dilaporkan oleh Utusan Malaysia 27 Januari 1983 menyebut beliau menafikan berlakunya sembahyang Tarawih dua imam dan Jumaat bergilir dalam sebuah masjid di Kampung Gong Pasir, Besut pada bulan Jun-Julai 1982. Hj Abd Hadi mengatakan: "Perkara ini adalah sengaja diada-adakan oleh kerajaan bertujuan untuk memburukkan kepercayaan orang ramai kepada parti PAS". Demi Allah saya dan jurukamera yang dikawal rapi oleh dua buah kereta Land Rover polis Kg. Raja akan tetap menjadi saksi di hadapan Allah s.w.t bahawa sembahyang dua imam Tarawih dan Jumaat bergilir dalam sebuah masjid di Gong Pasir itu BENAR-BENAR berlaku selama sebulan Ramadan 1982. Seluruh ahli jamaah masjid Gong Pasir kira-kira 80 orang lelaki dan perempuan sebenarnya mengerjakan sembahyang serentak berlawanan itu. Mengapakah Hj Abd Hadi sanggup menutup bangkai gajah yang sebesar itu dengan nyiru iklan buatan sendiri? Demikian seterusnya mengenai Bank Islam. Dulu Hj Abd Hadi kata tidak bererti kerana ia hanya kulit yang berlambangkan Islam tetapi sekarang telah memuji dan menggunakannya.

Lebih mudah lagi diterima oleh orang awam terhadap hujah YAB Hj Abd Hadi apabila beliau membuat alasan petikan atau rujukan kepada Mustika Hadis jilid pertama Jabatan Perdana Menteri, walaupun ternyata bohong. Setelah diteliti berulang kali pada bab Rosak Iman dan Islam, namun tidak ditemui dalam Mustika Hadis jilid pertama itu tentang rosak iman dan Islam kerana "Mempertahankan perlembagaan kafir" dan tidak ditemui juga hukum "Menjadi kafir dengan mengatakan politik suku agama suku" sebagaimana yang disebutkan oleh Hj Abd Hadi dalam Amanat Hadi itu. Jadi bagaimana Hj Abd Hadi boleh kata amanatnya selaras dengan apa yang tertulis dalam Mustika Hadis jilid pertama itu?

PENUTUP

Penyelewengan isi kandungan Amanat Hadi jelas mengelirukan pegangan umat Islam.

Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan yang memutuskan Amanat Hadi Bercanggah Dengan Islam pada tahun 1986 itu sudah tentu mempunyai alasan yang kukuh. Oleh itu setiap orang Islam perlu terima dan patuh kepada fatwa tersebut tanpa ragu-ragu lagi. Ahli Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan terdiri daripada semua mufti dalam Malaysia.

Artikel disumbangkan oleh Dato' Shafei Daud

Disalin dari blog "Segalanya Mungkin" (Amir Hamzah Mohamad)

Siapa Yang Takut Hilang Kuasa? Hj Hadi Atau Nik Aziz?

RANTAU PANJANG 26 Dis. 2012 - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak tunduk dengan desakan pelbagai pihak supaya menarik balik amanat yang dibuatnya pada 1981.

Nik Abdul Aziz sebaliknya meminta Abdul Hadi bertemu dan berhujah dengan pihak yang mendesaknya menarik balik amanat yang dibuatnya itu.

“Agama ini bukan hak Haji Hadi seorang, agama ini hak semua, maka kerana apa pihak berkenaan tidak mahu berdepan dengan Haji Hadi, kerana apa, takut?“

Ajar puak penakut ini, takut tidak dapat duit, biar Haji Hadi tegap dengan keputusan dia,” katanya kepada pemberita selepas meninjau keadaan banjir di sekitar Rantau Panjang di sini hari ini.

Beliau mengulas desakan pelbagai pihak supaya Abdul Hadi menarik balik amanatnya yang mengkafirkan UMNO yang dibuat pada 1981.

Petikan dari Utusan Malaysia

Yang jelasnya, siapa yang takut hilang kuasa kalau Hj Hadi menarik balik Amanatnya? Nik Aziz, Nik Aziz! Adakah kerana keinginan mengalahkan UMNO dan dapat duduk di Putrajaya membuatkan Nik Aziz hilang pertimbangan pemikiran yang waras? Bagi penyokong PAS yang masih waras, fikir-fikirkanlah ...

C.N. Al-Afghani : SAYA CUKUP MENYESAL …

NAMA ZAINON ISMAIL tidak begitu dikenali ramai kerana figura bertubuh kecil tetapi berhati waja ini lebih dikenali dengan nama C.N. Al-Afghani. Nama itu sebenarnya merujuk kepada Cikgu Non.

Manakala Al-Afghani itu pula kerana beliau pernah berjuang bersama Mujahiddin di bumi Afghanistan demi mencari syahid ekoran pegangan beliau selepas taksub dengan amanat Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Akibat amanat Abdul Hadi yang mengkafirkan UMNO pada tahun 1981, perjalanan hidup C.N. Al-Afghani berubah secara drastik. Dek kerana ketaksuban terhadap amanat tersebut beliau tidak lagi mampu berfikir dengan kewarasan akal apabila sanggup mengkafirkan abang dan ayah sendiri.

Beliau juga terlibat dalam cubaan untuk menyerang bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Beliau yang pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama enam tahun kerana dakwaan terlibat mengetuai Kumpulan Mujahidin Malaysia (KMM) C.N. Afghani tampil menceritakan kepada wartawan Wartawan Mingguan Malaysia, MOHD. ASRON MUSTAPHA kenapa beliau melahirkan buku Kafirkah Aku? yang memaparkan kepincangan politik Pas.

MINGGUAN: Sebagai seorang bekas aktivis dan ahli seumur hidup yang begitu tegar dengan perjuangan Pas, apa sebenarnya yang mendorong saudara menghasilkan buku Kafirkah Aku?

ZAINON: Pertama sekali atas kepentingan ummah berdasarkan pengalaman saya sendiri semasa mengkafirkan keluarga terutama abang saya hanya kerana dia ada jawatan dalam UMNO Perlis. Cukup lama saya putuskan hubungan dengan dia. Akhirnya saya fikir sampai bila? Benda ini mempengaruhi saya begitu lama. Ketenangan saya terganggu dengan isu ini.

Hubungan saya dengan bapa juga renggang pasal isu ini. Sebelah isteri pun sama. Saya tidak ziarah kalau mereka ada hubungan dengan UMNO, saya tidak pernah bermalam di rumah bapa mertua malah ketika dia meninggal dunia pun saya tak ziarah secara sepatutnya. Saya tahu dia meninggal dunia tapi sengaja tidak segera untuk pergi ziarah. Saya tidak sembahyangkan jenazah bapa mertua. Saya cuma pergi masa dia dah dibawa ke kubur.

Bukan saya sahaja yang terbelenggu dengan masalah ini. Ramai lagi ahli-ahli Pas yang berpegang kepada prinsip seperti saya berdepan dengan dilema yang sama. Jadi bagaimana nak selesaikan masalah ini. Ia soal akidah yang penghujung syurga atau neraka.

Maknanya selagi saya tidak selesaikan isu ini, sampai ke hari ini saya rasa berdosa. Dosa mengkafirkan ayah dan abang serta saudara seagama ini begitu menghantui saya sehingga akhirnya saya fikir tidak boleh lagi berdiam diri sebab itu saya menghasilkan buku Kafirkah Aku?. Ia satu dakwah untuk menyedarkan ahli-ahli Pas dan masyarakat umum.

Sebagai seorang anak dan adik, apa perasaan saudara di kala ucapan kafir itu dilafazkan kepada ayah dan abang.

ZAINON: Isu ini bukan berlaku kepada diri saya sahaja. Sebaik sahaja terbit Amanat Haji Hadi, sepanjang malam kami di dalam Pas mengadakan usrah. Dalam usrah itu kita bincang isu soal kafir mengkafir dan kita berpegang kepada keputusan perbincangan iaitu UMNO kafir.

Maka, sesiapa sahaja yang terlibat dengan UMNO walaupun saudara kandung mahu pun ibu bapa sendiri mereka kafir. Oleh kerana amanat itu, kita ahli-ahli Pas percaya perpisahan kami dengan saudara kandungan dan ibu bapa itu kerana Allah SWT.

Bila kita percaya perpisahan itu kerana Allah, ahli Pas percaya apabila meninggal dunia kelak tiada dosa apa-apa kerana mereka itu tadi kita anggap melanggar hukum Allah. Mereka bersubahat kerana bersetuju mengundi UMNO.

Maknanya, kami rasa jalan yang diambil itu memang betul bertepatan dengan hukum kerana apa yang diberitahu oleh kepimpinan Pas begitu. Jadi kita peganglah kepada benda ini.

Ayah saya memang kecewa dan dia pernah tulis surat. Surat itu ada pada saya sampai hari ini. Abang saya pula bila malam saya cakap terus terang bahawa antara kita putus hubungan adik-beradik, dia tersangat kecewa hingga dia kata: “Takkan sampai macam tu sekali kot” tapi malam itu saya kata balik: “Memang macam inilah … Prinsip kami macam inilah,”.

Apa sebenarnya peristiwa yang menerbitkan keinsafan kepada saudara kerana selama bersama Pas, saudara bukan sahaja sanggup mengkafirkan keluarga sendiri malah berhijrah ke Afghanistan kerana yakin dengan jihad dan syahid yang cuba diimplimentasi di Malaysia?

ZAINON: Sempadan keinsafan saya ini selepas berlakunya penyelewengan Tabung Memali. Akibat cuba mendedahkan isu penyelewengan ini saya dipecat dari Pas.

Kemudian selepas 2008, apabila Pas merampas Kedah tetapi tidak melaksanakan beberapa tuntutan hukum berkait dengan judi dan arak dan ia direstui oleh pimpinan Pas Pusat termasuk oleh Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sendiri. Ini mengukuhkan lagi kesedaran saya.

Kami di dalam Pas sebelum ini dididik menganggap UMNO sebagai parti taghut antaranya kerana tidak menghapuskan judi dan arak tapi kerajaan Pas Kedah hari ini menghalalkan apa yang dilarang oleh hukum sebagai mana yang dijelaskan oleh Abdul Hadi pada awal tahun 80-an.

Sekarang ini, Kedah mengamalkan perkara sama yang telah difatwakan sebelum ini sebagai kafir. Ini bermakna kerajaan Pas Kedah juga taghut.

Berdasarkan pengalaman sendiri dan rakan-rakan dalam Pas, adakah saudara percaya punca utama perpecahan di kalangan orang Melayu pada hari ini adalah disebabkan Pas yang memperalat agama mengikut acuan dan kepentingan politik sendiri?

ZAINON: Dulu memang saya pun berpegang kepada Amanat Haji Hadi iaitu UMNO kafir. Sebelum saya berpegang dengan amanat itu hubungan saya dengan ahli keluarga dan masyarakat tiada masalah. Masa kenduri-kendara pun kita bersama, tiada sempadan perpisahan. Tapi bila amanat itu keluar pada 1981 dan kami berpegang kepada fatwa UMNO itu kafir, disitulah bermula kita memisahkan diri.

Walau sebaik mana pun UMNO cuba berbaik, kita akan tolak. Mereka jemput ke majlis pun kita akan tolak kerana tidak mahu makan bercampur dengan orang ‘kafir’ dan kita memang diajar begitu. Dari situlah mula keluar fatwa sembelihan orang UMNO tidak sah, jenazah orang UMNO haram ke atas ahli Pas untuk sembahyang dan mandikan, perkahwinan dengan orang UMNO tidak sah dan banyak lagi.

Perpecahan ini memang berpunca daripada sikap pemimpin Pas dari dulu hingga sekarang. Orang Pas sendiri tidak mahu berbaik-baik dengan orang UMNO. Malah mereka akan memberi pelbagai alasan yang tidak logik dalam mewajarkan perkara ini. Contoh terbaik sekarang ini, mereka kata bantuan yang dihulurkan kerajaan itu walau baik macam mana pun untuk rakyat, penuh dengan ‘racun’.

Selepas melihat dan melalui sendiri perpecahan ini adakah saudara merasa perjuangan yang cuba digerakkan ini sebagai jihad untuk menyatukan kembali umat Islam di Malaysia ini?

ZAINON: Saya tidak boleh mendiamkan diri, saya kena berjuang untuk menyelesaikan masalah ini dan tiada cara lain melainkan secara terbuka saya menyeru Abdul Hadi yang mengeluarkan amanat itu supaya ambil satu sikap lebih bertanggungjawab, kerana selagi mana beliau tidak tarik amanat itu, selagi itulah ahli-ahli Pas yang memegang prinsip seperti saya ini akan terdedah dengan masalah yang menekan perasaan kami sampai bila-bila

Abdul Hadi perlu sedar, kesan perpecahan akibat amanat beliau itu cukup besar seperti terjadinya peristiwa memali, solat dua imam, bercerai-berai dan macam-macam lagi. Ini perkara serius, apa lagi benda yang serius dalam agama selain akidah?

Dalam isu kafir mengkafir ini semua ulama sudah mengatakan selagi mana orang tu mengucap dua kalimah syahadah, tidak boleh mengkafirkan orang tetapi kenapa pemimpin Pas sehingga ke hari ini, bersetuju mengkafirkan UMNO.

Ketika memulakan usaha ini, saya sedar risiko, ugutan, serta akan hilang kawan tetapi apabila direnung, saya tidak boleh lagi mengambil sikap berdiam diri. Maka, saya mengambil ketetapan untuk menjaga kepentingan ummah khususnya perpaduan umat Islam lebih daripada perasaan sayang saya kepada Pas. Saya terpaksa ketepikan ini semua demi selamatkan ummah dan Islam.

Semakin tinggi ilmu agama seseorang itu sepatutnya dia semakin tawaduk dan merendah diri tetapi dalam soal amanat ini meskipun telah menyebab perpecahan, Abdul Hadi cukup degil dan tidak mahu tarik balik, mengapa itu berlaku?

ZAINON: Saya rasa ini semua kerana ego. Ego bahawa ilmu yang mereka miliki itu lebih baik berbanding ilmuan lain yang bukan kalangan Pas. Mereka rasa hanya ulama dalam Pas sahaja ilmunya terbaik, tinggi dan boleh dipakai oleh masyarakat.

Ulama-ulama lain walau sebaik mana pun dia, Pas tidak akan iktiraf malah kalau Abdul Hadi sendiri selepas isytihar keluar Pas meskipun tidak masuk UMNO tapi bersetuju dengan dasar UMNO akan dianggap sesat oleh pemimpin Pas termasuk Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Bagi mereka, ilmu agama ini hak milik orang Pas sahaja. Walaupun kita pakai hujah yang sama, tafsir yang sama, surah yang sama. Maknanya di sini ada satu sifat keegoan yang tinggi yang tidak mahu mengaku bahawa ilmu orang lain baik daripada dia. Saya tidak mahu kata lebih tapi kalau ikut kenyataan pemimpin-pemimpin Pas yang lalu, ego ini sifat syaitan.

Antara asas kepada Amanat Haji Hadi dalam mengkafirkan UMNO adalah kerana berkawan dengan MCA dan MIC tetapi sekarang dalam konteks hubungan Pas dengan DAP kenapa boleh pula dihalalkan?

ZAINON: Benda ini memang banyak orang yang mempersoalkannya. Kalau dulu mereka mengatakan antara hujah mengkafirkan UMNO kerana berbaik dengan MCA dan MIC sekarang ini mereka pula berbaik dengan DAP kononnya mengikut Piagam Madinah. Benda ini satu penipuan.

DAP bersetuju dengan Pas ini bukan kerana Islam tetapi kerana Pas itu sebuah parti. Ada beza antara Pas dengan Islam. Pas ini parti politik, Islam itu pegangan agama.

Sebab itulah pimpinan DAP selalu sebut mereka bersetuju dengan Pas ini bukan kerana Islam. Jelas di sini apa yang disebut Abdul Hadi dulu berbalik kepada beliau semula. Sebab itu ulama-ulama seperti Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria melarang mengkafirkan orang kerana takut balik kepada kita. Pas sama ada sedar atau tidak, setuju atau tak setuju terjerat dalam isu ini.

Apakah gesaan saudara kepada ahli-ahli Pas agar dibuka minda dan pintu hati untuk melihat segala teguran ini secara terbuka?

ZAINON: Pertama sekali saya sebagai orang yang terlibat meminta sangat sama ada pemimpin mahu pun ahli-ahli Pas agar mereka bersifat terbuka. Setiap teguran daripada mana-mana pihak khususnya dalam konteks perpaduan ini demi kebaikan ummah.

Saya sendiri menegur ini atas kehendak peribadi saya tanpa dipaksa oleh sesiapa. Dulu saya dah tegur secara dalaman dalam kes Memali tapi dipandang sepi.

Jadi sekarang ini saya buat buku biar masyarakat tahu saya dah tegur pimpinan pas. Biar seluruh rakyat baca Kafirkah Aku? dan kemudian buat komen. Kalau ada pemimpin mahu pun ahli Pas tidak puas hati, saya sedia berjumpa dengan mereka pada bila-bila masa.

Kepada kepimpinan Pas, buatlah yang terbaik untuk ummah. Saya bukan mahu menghina ulama dalam Pas tapi terimalah pandangan pihak lain terutama ulama diluar Pas demi kepentingan ummah.

Rencana Mingguan Malaysia

Kerana Tahaluf Siyasi Pemimpin-Pemimpin PAS Jadi Bahalol Sejati?

Dalam arena politik negara ini, istilah Tahaluf Siyasi diguna pakai oleh PAS untuk bekerjasama dan bersekongkol dengan DAP bagi menumbang dan memusnahkan UMNO yang mereka jadikan musuh politik.

Tapi pada Horas! kerjasama PAS dan DAP bukanlah boleh dikatakan sebagai berTahaluf Siyasi sebaliknya kerana PAS itu Bahalul Sejati.

Untuk pengetahuan rakan-rakan pembaca sekalian, secara ringkas Tahaluf Siyasi boleh diterjemahkan dengan maksud kerjasama politik antara Islam dan bukan Islam.

Ada dua pendapat serta pandangan para ulamak berkaitan Tahaluf Siyasi. Pertama, kebanyakan ulamak mengharamkan tahaluf secara mutlak.

Manakala yang kedua, sebahagian lagi ulamak mengatakan Tahaluf Siyasi sebagai sesuatu yang diharuskan dan termasuk dalam urusan pemerintah dengan syarat yang paling utama, pihak Islam hendaklah dominan dalam Tahaluf Siyasi itu.

Pandangan dan pendapat yang kedua itulah yang diguna pakai PAS dalam menghalalkan hubungan kerjasama mereka dengan DAP.

Tapi persolannya, dominan dan berkuasakah PAS keatas DAP?

Bolehkah PAS dianggap berTahaluf Siyasi dengan DAP jika perkara paling utama dalam pandangan kedua yang mensyaratkan pihak Islam perlu menjadi dominan tidak mampu dilaksana dan dipenuhi oleh PAS?.

Bukan sekali dua PAS menggigil ketakutan apabila disergah DAP... tapi berkali-kali.

Bukan sekali dua juga PAS senyap menikus bila ada kalangan pemimpin DAP yang melakukan perbuatan dan membuat kenyataan yang terang-terang mengguris perasaan umat Islam.

Bahkan hingga sampai kesatu tahap PAS sanggup menghumbankan perjuangan puluhan tahun mereka yang mahu mewujudkan negara Islam kedalam lubang jamban semata-mata kerana mahu menjaga hati DAP yang amat sensitif dengan apa-apa perkara yang berkaitan Islam.

Begitu juga dengan nasib hukum hudud. Hudud yang telah sekian lama diperjuangkan oleh PAS dan sering pula dijadikan senjata untuk menghentam UMNO kini hanya menunggu masa untuk turut sama dihumban kedalam lubang jamban kerana DAP dari dulu hingga kini tetap konsisten menolaknya dengan keras.

Tanda-tandanya sudah pun boleh kita lihat apabila Setiausaha Agung PAS pernah mengatakan walaupun PAS mendapat suara mutlak untuk memerintah negara, undang-undang hudud bukan agenda utama yang akan dicapai bersama dalam Pakatan Rakyat.

Adakah membuang perjuangan untuk mewujudkan negara Islam bukan satu kerugian pada PAS?

Banyak lagi bukti-bukti yang menunjukkan PAS amat takut kepada DAP... tapi dengan muka tak tahu malu, pemimpin-pemimpin PAS masih tetap mengatakan mereka berTahaluf Siyasi dengan DAP dan DAP juga kononnya tunduk patuh kepada mereka.

Pencacai tegar mereka boleh lah pemimpin PAS kelentong dan bodoh-bodohkan kerana kita tahu tahap pandir pencacai tegar PAS bukan calang-calang. Mereka akan mengiyakan sahaja semua kata-kata pemimpin mereka hinggakan kalau Nik Aziz mengatakan butir-butir tahi kambing yang bewarna hitam itu elok dimakan untuk membersih hati nescaya tahi kambing amat sukar untuk ditemui dinegara kita kerana habis kesemuanya ditelan pandir-pandir didalam PAS.

Tapi umat Islam lain yang yang celik akal dan tahu menilai mana yang salah dan mana yang benar takkan boleh mereka bodoh-bodohkan.

Sekilas pandang mereka sudah tahu bahawa selama ini PAS bukan berTahaluf Siayasi dengan DAP... tapi kerjasama itu terjalin semata-mata kerana PAS sebenarnya Bahalul Sejati.

Dan hanya Bahalul Sejati sahaja lah yang tergamak untuk melelong agamanya demi sedikit keuntungan politik didunia.

Apa pun...itulah Tahaluf Siyasi gaya alagaPAS.....

Kupasan menarik dari Horas...!

Hj Hadi : PAS Banyak Kuat Ooooo !!!

MARANG – Pas menolak dakwaan kononnya DAP akan bertanding sehingga 90 kerusi Parlimen pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, dakwaan itu sama sekali tidak benar kerana jumlah kerusi yang akan ditandingi oleh DAP adalah tidak lebih daripada Pas.

"Pas parti yang paling kuat dalam Pakatan Rakyat (PR). Kita (Pas) mungkin akan bertanding sehingga 80 kerusi, DAP 50 atau 60 kerusi. Dan daripada jumlah itu pula, mereka (DAP) mungkin menang 40 atau 50 kerusi.

"Dengan jumlah kerusi yang dimenangi sebanyak itu, DAP tidak boleh membentuk kerajaan kerana yang jadi tulang belakang PR ialah Pas, parti Melayu Islam," katanya.

Baca selanjutnya di Sinar Harian.

Komen :

Yang kuatnya tang mana? Jumlah kerusi yang ditandingkan ke? Kalau pun betul, boleh menang semua kerusi ke? Jangan esok tanding 80 kerusi menang 20 aje ...

Tapi yang nyata dan telah terbukti, pemimpin-pemimpin PAS masakini adalah spesis "mat jenin" moden yang KUAT BERANGAN-ANGAN TINGGI dimana hidup dan kehidupan mereka banyak dihabiskan ber'zikir' 24 jam sehari, 7 hari seminggu untuk menggapai puncak kuasa di Putrajaya.

Dan tak dilupai, salah satu pencapaian gemilang PAS adalah KEKUATAN yang ada pada "Amanat Hj Hadi Awang" yang telah berjaya BERJIHAD untuk memecah-belahkan umat Islam bagi kelangsungan kuasa dalam politik.

PAS, parti Melayu Islam? Macam tak percaya dengar aje! Nik Aziz pemimpin paling berkuasa dalam PAS sendiri pun malu nak mengaku Melayu. Jadi bolehkah kita semua percaya cakap pemimpin Melayu yang tak mengaku dia berbangsa Melayu ni?

Atau yang sebenar-benarnya kuat pada penganut PAS, adalah KUAT makan ubat kuat tenaga batin?

Mengimbau Kembali KEJAYAAN PAS Dalam Perpaduan Ummah

Hasilnya Mengeratkan Silaturrahim Sesama Keluarga, HEBAT! Sungguh Hebat, Itulah Dia Tuan Guru Hj Hadi Awang. SIA-SIANYA SEMBAHYANG ORANG UMNO! Kerana mengikut 'fatwa' PAS, sembahyang orang UMNO adalah sembahyang orang kafir! Di Memali, Berbelas Orang 'Mati Katak' Kerana Nak Sangat Tubuhkan Negara Islam, Betul Ke? Tak. Katak Tak Mati Macam Tu. Jadi Mati Apa Ni? MATI SYAHID ... Syukur Alhamdulillah, Berkat Amanat Hj Hadi Awang. Siapa Tuan Guru Hj Hadi Awang Tu? Presiden PAS. Orang Yang Keislamannya No. 2 (Atau Nombor 1?) Tertinggi di Malaysia.

Perjuangan Nabi Muhammad SAW Sama Dengan Perjuangan Komunis ?

Sekali lagi Pisau ingatkan khawarij PAS sanggup menghalalkan perjuangan komunis hingga menyamakan Nabi Muhammad dengan perjuangan komunis di Tanah Melayu.

Bab nak menghalalkan cara asalkan matlamat tercapai kita serah kat khawarij PAS, Dek kerana nak mempertahankan Mat Sabu dengan komunis presiden khawarij juga sanggup menghalalkan perjuangan komunis dengan samakan Nabi sebagai pengkhianat bangsa.

"Nabi pun dianggap pengkhianat"

Dunia hari ini akan menghukum bahawa Nabi Muhammad s.a.w. adalah pengkhianat kepada bangsa dan tanahair, kata Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Ini, katanya kerana Nabi s.a.w. menyerang bangsa dan tanahairnya sendiri di Mekah dan kaum Arab yang dipimpin oleh bapa mertuanya, Abu Suffian.

“Tidak, tidak sekali-kali kerana bangsanya menganut ajaran jahiliah, ajaran syaitan dengan meninggalkan syariat Allah SWT,” tegasnya semasa berkhutbah Idulfitri di Masjid Rusila, hari ini.

Pada ketika itu, jelasnya di bahagian timur Semenanjung Tanah Arab dijajah oleh Parsi dan baratnya oleh Rom.

“Mekah dibebaskan, Mekah dimerdekakan. Dimerdekakan daripada siapa? Dimerdekakan daripada jahiliah, bukan jahiliah Parsi, bukan jahiliah Inggeris, jahiliah Perancis, jahiliah Cina dan India. Mekah dibebaskan dari jahiliah Arab, sebangsa dengan Nabi s.a.w.,” jelasnya di hadapan lebih 3,000 jemaah.

Katanya, Mekah dijajah oleh jahiliah Arab, dengan itu Nabi s.a.w. memimpin para sahabat untuk membebaskan Mekah daripada jahiliah bangsanya sendiri.- Harakah

 Apa kena mengena rasullulah berperang dengan kafir dengan perjuangan komunis? Adakah komunis memperjuangkan agama Islam? Adakah komunis mempertahankan bangsa dan tanahair?

Adakah komunis berperang menentang melayu kafir jahilliah? Inilah taraf presiden khawarij, kita dah nampak bagaimana timbalan khawarij bermulut longkang berotakkan kepala lutut. Sekarang presidennya pula lebih komunis daripada komunis pula.

Murtad pun dah halal, sekarang komunis pun dah jadi perjuangan fisabillilah....


PISAU.NET

Nik Aziz, Hadi Awang Cuba PERANGKAP UMNO Dengan Muzakarah - Najib

KOTA BHARU 23 Mei - Keputusan rasmi Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang menolak sebarang bentuk Muzakarah dengan UMNO mendapat maklumbalas bercanggah dari Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Beliau menjelaskan akan tetap merealisasikan cadangannya untuk melaksanakan Muzakarah dengan UMNO demi menentukan hala tuju dan matlamat perjuangannya untuk menegakkan syiar Islam.

“Ini keputusan saya dan tidak ada kena-mengena dengan orang lain, jadi saya tak kisah walau ada yang tidak bersetuju. Kita mesti letak syarat bagi menjelaskan maksud sebenar kita mengadakan muzakarah,” katanya kepada pemberita selepas Majlis Perasmian Pasar Kota Jembal di sini, hari ini.

Artikel seterusnya, klik TELUS ATAU PERANGKAP

Strategi politik apa pula digunakan Nik Aziz kali ini ... Dalam suatu masa boleh bertukar fikiran seperti sesumpah.

Dan jika sekiranya muzakarah ini tetap juga Nik Aziz mahu pertahankan, kononnya demi menentukan hala tuju dan matlamat perjuangannya untuk menegakkan syiar Islam.

Sanggupkah beliau dan Hadi Awang menarik kembali kesemua dakwaan, tuduhan dan tohmahan seperti dibawah ini ...

Mudah sebenarnya strategi politik PAS ini ...

Unjuran muzakarah hanya mahu menunjukkan PAS sebagai sebuah 'parti yang terbuka' untuk meyakinkan chauvinist Cina dalam DAP, UMNO bakal terperangkap dalam mainan politik yang bakal merosakkan imej UMNO.

Jika sekiranya UMNO menerima unjuran muzakarah ini, strategi PAS dikira berjaya kerana telah menelanjangkan UMNO sebagai parti 'racist'.

Perlu diingat, UMNO telah sekian lama merekodkan sejarah muhibahnya dengan kaum lain terutama orang Cina dan India di negara ini. Kerana itulah tertubuhnya Perikatan dan Barisan Nasional yang dianggotai oleh UMNO, MCA dan MIC sebagai parti teras untuk masyarakat Melayu, Cina dan India.

Rakyat semakin lupa kepada 'kontrak sosial' yang telah dipelopori oleh UMNO, MCA dan MIC dalam mencari suatu penyelesaian muktamad dan kestabilan politik diantara semua kaum di Malaysia.

Muzakarah ini bakal dijadikan 'senjata' DAP dalam menunjukkan betapa UMNO cukup 'racist' dan mementingkan orang Melayu sahaja tanpa memikirkan kaum-kaum yang lain.

PAS sebenarnya bertindak sebagai 'pemangkin' untuk pembangkang mencetuskan satu lasi isu sebelum pilihanraya umum ... UMNO sebagai parti yang berdasarkan dan berlandaskan perkauman, orang Melayu semata-mata.

Masih belum nampak lagi strategi yang dimainkan oleh PAS ...

Nik Aziz sebenarnya tahu kesilapan besar PAS kerana sudah bersekongkol dengan Anwar Ibrahim, pemimpin yang mempunyai masalah moral yang cukup tinggi.

Mursidul Am PAS ini juga tahu kesilapan PAS sekarang terlalu banyak bergantung kepada Anwar termasuk dari segi tabung kempen pilihan raya dan kecekapan bermain sandiwara jalanan dan melakukan pembohongan demi pembohongan yang mudah meyakinkan orang fanatik dan jumud.

Cukup untuk rakyat yang celik dari segi pemikiran untuk melihat apa yang telah dilakukan oleh Anwar Ibrahim terhadap PAS. Apa yang telah berlaku kepada PAS sekarang ini ...

Nik Aziz, Hadi Awang dan PAS sebenarnya semakin terdesak. Terdesaknya puak-puak ini kerana dalam saat-saat akhir menjelang pilihanraya umum, boleh pula dikeluarkan tawaran muzakarah.

Ini tindakan terdesak dan tertekan PAS sebelum pilinraya umum ke-13. 'Manusia buta' sahaja yang tidak mampu menghidu strategi politik parti fanatik dan jumud ini.

DAP? ... semakin kusut masai setelah keluarnya Tunku Abdul Aziz dari parti chauvinist dan racist ini. Ditambah pula dengan kebodohan Lim Guan Eng cuba untuk merasuah bekas Naib Pengerusi DAP, rosak besar imej DAP.

Sangat mahal harganya dan amat besar pengaruhnya kepada DAP isu yang membabitkan Tunku Abdul Aziz.

Cuma nasihat GWM kepada kepimpinan tertinggi UMNO ... muzakarah ini adalah suatu cerita karut marut. Cerita dongeng alaf baru tulisan Nik Aziz yang diterbitkan oleh PAS.

PAS sebenarnya semakin lumpuh, muzakarah ini sekadar mahu mengeluarkan parti ini dari bilik 'ICU' Hospital Besar Kuala Lumpur ... Itu sahaja.

Gelombang Wangsa Maju