Thursday, May 17, 2012

Kumpulan Anti Lynas Kalah Teruk Di Tangan JK Parlimen Dalam Sesi Pendengaran Umum Di Kuantan !

GERAKAN ANTI PKR


minggu lepas telah diadakan sesi terbuka pendengaran umum mengenai isu LYNAS.

sesi umum ini diketuai oleh panel yang dipilih oleh jawatankuasa parlimen dan diketuai oleh menteri pengajian tinggi ds khaled nordin.

di pihak jawatankuasa terdapat beberapa lagi ahli parlimen yang dipilih antaranya YB zulkifli nordin,YB rahman dahlan, YB simpang renggam dan wakil agensi dan kementerian yang berkaitan.

pembangkang tak hantar wakil. agak malang sesi pertama yang berlangsung di kuantan ini pun tidak dihadiri oleh wakil rakyat kuantan fauziah saleh.

sepatutnya, selaku wakil kepada rakyat di kuantan fauziah saleh wajib dan berani mengambil tanggungjawap ke hadapan dan berentap dengan JK parlimen di kandang nya sendiri.

ketidakhadiran fauziah saleh menceerminkan sikapnya yang takde tanggungjawap selaku YB parlimen kuantan.

terdapat 5 wakil masyarakat hadir dan sanggup berhadapan dengan JK parlimen ini. namun bila diselidiki ada diantara mereka punyai kaitan satu sama lain. dalam ertikata mudah mereka memecahkan kumpulan mereka kepada group berbeza supaya nampak kononnya mereka itu mewakili suara rakyat.

taktik pertama dah terbongkar. ok itu perkara kecil.

dalam sesi pendengaran awam, kaedah memberi hujah, menguatkan hujah,memberi alasan penolakan yang kesemuanya berlandaskan fakta dan figura hendaklah dikemukakan.

ini pra syarat kelayakan dalam membuktikan satu-satu pihak itu punyai kredibel. manakala di pihak JK parlimen pula akan menyoal balas fakta dan hujahan untuk tujuan mengumpulkan data dan maklumat.

group pertama wakil anti lynas membentangkan hujah. (foto di bawah).

kumpulan ini membentangkan keresahan mengenai lynas. ide mengenai keresahan kebocoran fukushima diselitkan sebagai fakta penguat hujahan.

bukan setakat itu, pembentangan mengenai kadar radiasi juga dibentangkan.

ok ia berhenti di situ. bila sesi soal balas yang dilakukan oleh zulnordin mereka kelihatan kaget dan mati akal.

zulnordin tanya kumpulan tadi, mana fakta dan sumber rujukan anda sewaktu pembentangan hujah yang kamu lakukan tadi.

teka apa mereka jawap ?
err kami dapat maklumat ini daripada bloomberg dan reuters.

zulnordin tanya lagi. saya taknak nama web, tapi saya nak nama pakar dan rujukan artikel yang kamu gunakan tadi untuk memudahkan kami melakukan dokumentasi.

kumpulan tu jawap, kami dapat dari reuters. reuters yang cakap lepas tu kami print.

zulnordin tanya lagi, saya taknak nama web tapi saya nak nama rujukan pakar yang diterakan dalam hujahan kamu tadi... pening dan tak dapat jawap soalan simple zulnordin,  kumpulan tadi kata nanti kami carilah dan bagi kamu.

jelas sepanjang 1 tahun protes lynas ini mereka sekadar menggunakan ide hearsay dalam memperjuangkan isu. KUMPULAN PERTAMA GAGAL.

masuk kumpulan ke dua. (foto di bawah )

yang paling kiri adalah doktor. cukup pakar mengenai environment. mereka memulakan hujah. macam biasa lynas tak selamat, radioaktif, fukushima dan lain lain.

doktor tadi menguatkan hujahan lynas tak selamat bilamana dia mengaitkan isu bukit merah di perak. doktor tu kata ramai anak yang baru lahir mengidap penyakit dan kecacatan kekal kerana radiasi yang berlaku di bukit merah.

JK parlimen tanya, fakta sokongan yang menguatkan hujah mana ? 

takkan hearsay lagi. doktor tadi gagal menjawap. dek kerana nak cover malu, lelaki dalam foto yang paling kanan mula tinggikan suara. 

katanya JK parlimen tak patut tanya soalan yang susah nak dijawap.

JK parlimen jawap balik kalau takde fact and finding macamana JK parlimen nak buat dokumentasi mengenai isu yang dibangkitkan.

kantoi lagi.KUMPULAN KE 2 GAGAL.

masuk kumpulan ke 3.( foto di bawah)
dakwa kumpulan ini mereka mewakili bar council negeri pahang.

macam biasa hujah lynas tak selamat digunapakai. ( saat ni aku tertunggu hujahan pakar) tapi sayang mereka tak bentangkan.

mereka bercakap mengenai deklarasi rio de janeiro. bla bla bla.. tiba giliran loyar pompuan (foto paling kiri) bagi hujah sokongan.

dia kata lynas tak profesional. lynas tak dekati rakyat kuantan. dek kerana itu dakwa loyar pompuan ni dia ambil tindakan untuk terus ke australia kononnya mahu mendengar isu lynas di australia.

JK parlimen tanya, ada tak kamu enggage dengan lynas di kuantan ? 

loyar pompuan tu kata takde dan tak pernah.

JK parlimen mencelah kalau tak pernah dan tak nak engage kenapa boleh keluarkan kenyataan lynas tak dekati rakyat di kuantan.

muka pompuan berubah jadi gaban. kantoi lagi. kumpulan loyar pahang ni GAGAL.

masuk kumpulan ke 4. (foto di bawah) .wah nampak garang dan garang dan garang pasal mereka pakai t shirt anti lynas.

pak aji baju biru tu cakap emosi. tonasi suara dan fakta lari pintang pukang. pitching lari kiri kanan.orang pas memang macam tu le.

cina paling kiri rambut diskang tu ketua group ni. dia kata gua telah disaman oleh lynas pasal gua punya mulut kecoh.

dia mintak imuniti. dia mintak kekebalan daripada JK parlimen secara bertulis.

alasan mintak imuniti kerana dia tak mahu disaman lagi. dia mendakwa dia punyai HUJAH DAN FAKTA PALING SULIT DAN BENARRRRRRRRRRRRR MENGENAI lynas.

jadi tolong cover buntut aku dengan bagi imuniti, katanya.

JK parlimen tanya imuniti mereka tak boleh bagi pasal mereka takde kuasa. imuniti ahli parlimen yang mereka pegang itu pun tertakluk pada perlembagaan.

cina rambut diskang tu menyelah. kalau macamtu gua taknak cakap lah pasal lu orang tak boleh kasi imuniti.

JK parlimen kata ya.

susahlah ini macam, kata cina rambut diskang tu. gua mau cakap kebenaran pasal lynas ni.

JK parlimen kata tak boleh bagi imuniti.  zulnordin bagitau cina tu, kalau lu rasa lu betul apasal lu takut kena saman lagi ? lawanlaaahhhh !

cina tadi pening.
aiyak gua kantoi. 
aiyak manyak cilaka zul !
kumpulan ni terus belah tanpa bagi hujahan.
rupanya mereka ni dah buat perancangan awal. mereka memang sengaja nak boikot sesi pendengaran umum ni.

waktu keluar, mereka terus edar surat rasmi kepada media yang mereka boikot sesi pendengaran. kantoi trick mereka dicium JK parlimen. 


sepanjang sesi 4 kumpulan ini gagal sama sekali dalam memberikan rujukan pakar dalam menentang isu lynas.

yang dikemukakan sekadar ide hearsay, amarah, emosi dan pemikiran celaru. kumpulan anti lynas tumbang di kuantan.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

::: Arkib Blog :::

Pedoman Hidup

Pelbagai Berita Hiburan & Pengetahuan

Portal Berita 'Gajah Depan Mata Tak Nampak'

::: Pro-Pakatan Harapan :::

Rujukan Produk & Makanan Halal

Lawatan Ke Blog Ini

Kunjungan Mencari Fakta dan Kebenaran, bermula 12 Disember 2013

Kunjungan Terkini

KENAPA HANYA BANGSA MELAYU SAHAJA YANG PERLU MENGINGATI SEJARAH NEGARA?

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

"Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain".

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:

"Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman?

Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu?

Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?" Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara".

Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini."


Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat-

SUMPAH MELAYU

SUMPAH MELAYU

WASIAT RAJA-RAJA MELAYU

WASIAT RAJA-RAJA MELAYU